header jocuri

15 Playere Audio – Cu ce ascultam muzica preferata?

Cu timpul au aparut o multime de playere audio, insa fiind obisnuiti cu ceva anume tindem sa nu acordam atentie celor mai noi. Am decis sa aflu cate playere audio decente se gasesc si care dintre acestea merita utilizate pe o perioada indelungata.

Cum am “testat”?

Avand in vedere ca e un test de selectie, nu am luat in considerare foare multe amanunte pentru ca mi-ar fi luat extrem de mult timp sa termin acest test (chiar si asa a durat mult), insa am considerat importante urmatoarele lucruri:

  • compatibilitatea cu fisierele audio: mp3 – 2p, ogg – 2p, wma – 2p, flac – 2p, cda – 1p, wav – 1p; am ales aceste tipuri de fisiere pentru ca sunt cele mai raspandite;
  • calitatea redarii fisierelor audio: egalizator 10 benzi – 3p, benzi suplimentare egalizator – 2p, nivelul distorsiunilor la volum maxim – 1p, posibilitatea de navigare in melodie – 1p, efecte suplimentare – 1p, balans – 1p, extra (alte functii) – 1p;
  • aspectul interfetei: suport pentru teme – 4p, disponibilitatea temelor noi – 1p, scheme de culori – 1p, efecte vizuale – 2p, lista de redare – 1p;
  • usurinta si viteza operarii – o nota (poate subiectiva) din partea mea;

Fiecare trasatura majora (din cele patru) a primit o nota de la 1 la 10 (10 fiind nota pentru cel mai bun si 1 pentru cel mai slab, facand suma punctajelor din “barem”). Cred ca am fost si subiectiv in acordarea notelor, insa sper ca intr-o masura destul de mica.

*Mai jos aveti intocmite patru clasamente, trei in functie de trasatura considerata si ultimul cu ierarhia generala.

Informatii sistem de test: chip sunet integrat ALC888 HD 7.1, boxe 2.1 (intrare semnal 2.0 -> iesire 2.1), sistem de operare Windows 7 32 bit.

Rezultate

Din punct de vedere al compatibilitatii cu fisierele, doar jumatate dintre playere au primit nota maxima:

  • 10 – Aimp 2.51
  • 10 – foobar2000
  • 10 – Jet Audio 7.5.3.15
  • 10 – Media Monkey 3.1.0
  • 10 – Quux
  • 10 – Songbird
  • 10 – Winamp 5.5
  • 10 – Xion 1.100
  • 8 – Sonique2 beta
  • 8 – XMPlay34
  • 6 – Billy
  • 6 – Itunes
  • 4 – K Jofol 1 b2
  • 4 – STP Mp3 Player
  • 2 – Mp3 Tunes

La capitolul controlul si calitatea redarii audio, rezultatele au fost urmatoarele:

  • 8,8 – Aimp 2.51
  • 7,5 – Jet Audio 7.5.3.15
  • 7,0 – Sonique2 beta
  • 6,9 – XMPlay34
  • 6,8 – Winamp 5.5
  • 6,5 – Foobar2000
  • 6,5 – K Jofol 1 b2
  • 5,5 – Media Monkey 3.1.0
  • 5,4 – Xion 1.100
  • 4,8 – Itunes
  • 4,8 – Quux
  • 2,0 – Mp3 Tunes
  • 1,8 – Songbird
  • 1,5 – Billy
  • 1,2 – STP Mp3 Player

Interfata si efectele vizuale disponibile pentru fiecare aplicatie, au clasat playerele in felul urmator:

  • 10 – Winamp 5.5
  • 9,0 – Aimp 2.51
  • 8,5 – Sonique2 beta
  • 8,0 – Jet Audio 7.5.3.15
  • 8,0 – Xmplay34
  • 7,5 – Foobar2000
  • 7,5 – Songbird
  • 7,5 – Xion 1.100
  • 6,5 – Itunes
  • 6,5 – Media Monkey 3.1.0
  • 5,5 – K Jofol 1 b2
  • 3,0 – Quux
  • 1,5 – Mp3 Tunes
  • 1,0 – Billy
  • 1,0 – STP Mp3 Player

Tinanad seama de toate punctajele obtinute in urma tuturor “testarilor”, clasamentul final este:

  • 9,33 – Aimp 2.51
  • 8,95 – Winamp 5.5
  • 8,63 – Jet Audio 7.5.3.15
  • 8,25 – Foobar2000
  • 7,85 – Xion 1.100
  • 7,85 – XMPlay34
  • 7,75 – Sonique2 beta
  • 7,63 – Media Monkey 3.1.0
  • 7,08 – Songbird
  • 6,70 – Quux
  • 6,45 – Itunes
  • 5,88 – K Jofol 1 b2
  • 4,25 – Billy
  • 3,55 – STP Mp3 Player
  • 2,63 – Mp3 Tunes

 

Playere in “test”

AIMP

Este un player audio excelent, recomandat pentru cei care doresc un control cat mai mare asupra redarii. Mini Redorul este nemaipomanit si interfata are suport si pentru limba romana. Singurul neajuns (ca in cazul multor playere din test) este ca datorita amplificarii introduce distorsiuni la un volum (din player) de peste 60-70%. Daca pastrati volumul din player sub 60-70% este totul in regula. Recomand sa vizionati prezentarea video.
aimp

Billy

Se remarca prin simplitate. Scopul pentru care a fost creat presupun ca este redarea melodiilor intr-un mod cat mai simplu. Interfata sa este extrem de simpla si nu este configurabil. Este o alegere potrivita pentru cei care doresc sa redea un fisier audio si cam atat.

billy

Foobar2000

Are o interfata simpla, se distinge prin faptul ca ocupa putine resurse si este oarecum configurabil. Se poate schimba tema insa este relativ complicata procedura. Este o aplicatie destul de populara, si isi face datoria destul de bine. Puteti citi si un articol mai vechi despre Foobar2000.

foobar2000

ITunes

Ocupa mult spatiu pe hard disk si e o aplicatie aparent greoaie. Odata cu ITunes se instaleaza si Apple Quick Time si Apple Update.. ceea ce mi se pare oarecum deranjant (pentru ca utilizatorii neexperimentati cel mai probabil nu vor debifa optiunile de instalare la inceput). Este interesant datorita bazei de date cu radiouri online (o alternativa e Screamer Radio la acest capitol), altfel as recomanda Songbird.

itunes

Jet Audio Basic

Se remarca prin “complexitate”, si “tine la vedere” o multime de functii; unele utile dar si altele care nu sunt atat de des utilizate (scriere discuri audio, inregistrare, copiere discuri etc..). Calitatea audio este destul de buna si ofera posibilitatea de a aplica anumite efecte melodiilor. Pacat ca nu este foarte bland la capitolul resurse.
jet-audio-basic

K-Jöfol

Are o interfata este destul de simpatica, daca stai sa te gandesti ca e veche de vreo 9 ani.. Stie sa “cante” doar fisiere mp3 si wav insa e compatibil cu anumite plugin-uri de Winamp. Cu toate ca nu il recomand pentru o utilizare de zi cu zi, l-am prezentat deoarece la vremea sa a insemnat un pas inainte la capitolul interfata.

kjofol

Media Monkey

Am testat versiunea gratuita, care desi are ceva vechime, nu a suferit schimbari majore. Drept sa va spun parca imi placeau mai mult temele mai vechi. Dupa parerea mea, Media Monkey exceleaza la capitolul management de fisiere audio, neavand optiuni avansate pentru redarea melodiilor.

mediamonkey

Mp3Tunes

Proababil acest player se doreste a fi un program de mixare audio. Mie mi s-a parut greoi, interfata este “batrana” si nu il recomand atat timp cat sunt atatea optiuni mai bune. Este de departe cel mai slab program din test.mp3tunes

QuuxPlayer Standard Edition

Standard Edition este versiunea necomerciala a acestui player si cu siguranta mi-a facut o surpriza placuta. Se pare ca vine cu cateva functii pentru mentinerea calitatii sunetului (options/..) si cu o baza de date cu radiouri online. Seamana cu Windows Media Player si pentru un acces rapid interfata poate fi “comprimata” in mini-mode.

quux

SongBird

Pare inspirat dupa ITunes (ca structura) si cu siguranta este o alternativa mai putin consumatoare de resurse la acesta. Ofera si interfata in limba romana. Permite accesul la cateva setari avansate, insa nu stiu cati utilizatori le vor folosi. Este o optiune interesanta.

songbird

Sonique

Este un player nu foarte popular, cu o vechime destul de mare care in mod surprinzator are suport pentru limba romana. Temele nu sunt extraordinare insa efectele vizuale sunt destul de dragute. Aplicatia ofera si posibilitatea de a scrie discuri audio.

sonique

STP

Ca si Billy, este un player simplu, construit doar pentru simpla redare a unui fisier sau a unui director cu fisiere audio. Nu are interfata (decat pentru configurare avansata), poate fi accesat dintr-un meniu si de obicei se gaseste in system tray.

stp

Winamp

Probabil este cel mai popular player audio si alaturi de el am “crescut” toti, din nefericire a inceput sa instaleze toolbar-uri si alte nazdravanii. Suporta foarte multe skin-uri si plugin-uri, insa si-a cam pierdut din farmec (pentru mine cel putin). Ramane totusi un player de nadejde.

winamp

Xion

M-a surprins cu o calitate a sunetului destul de buna. Este un player simplu si destul de simpatic si ca si Aimp, continua “cantarea” de unde a ramas cand l-ati inchis. Este posibil ca unora dintre voi sa va placa destul de mult incat sa il “adoptati”.

xion

XMPlay

Vine cu suficiente dotari, motiv pentru care a obtinut si un punctaj maricel. Este un player decent care isi face bine datoria. Un minus mare a primit pentru ca nu are suport pentru fisierele flac, insa daca nu va intereseaza acest aspect poate fi o optiune rezonabila.

xmplay

Concluzii

Ca idee nu toate playerele testate se “lupta” pe acelasi segment, spre exemplu doar unele playere se axeaza mai mult pe anumite trasaturi:

  • Aimp, Winamp, Jet Audio, intentioneaza sa ne ofere de toate: control maxim asupra redarii, management de fisiere, efecte vizuale;
  • Foobar2000, Xion, XMPlay, se axeaza pe functiile considerate strict necesare pentru un player audio si pe un consum reduse de resurse.
  • Media Monkey, Songbird, Quux, Itunes sunt axate pe organizarea fisierelor audio si o redare cat mai simpla a acestora ;
  • KJofol si Sonique sr putea fi incadrate la Legacy, pentru ca au fost abandonate.
  • Playerele ca Billy, STP Player al caror scop este sa redea fisiere audio cat mai repede si cu minimum de resurse consumate.

Sper ca in urma citirii acestui articol va puteti face o idee asupra playerului audio care vi se potriveste. Daca doriti sa va jucati cu punctajele puteti sa descarcati fisierul de test.

 

Te-ar putea interesa și:

Tags:,
59 Comments

Add a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *